当地时间4月29日，哈里王子和梅根·马克尔再次登上了杂志封面。

这次是向来与哈里和梅根团队保持了友好合作关系的《People》杂志，该杂志经常能从哈里和梅根这边拿到第一手独家消息，在很多时候甚至能看成两人对外发声的一个重要渠道。

不过，哈里和梅根此次登上杂志封面却引起了相当大的争议，正如杂志封面上加粗大字揭示的：哈里和梅根正在制定属于他们的规则。

尽管在2020年，伊丽莎白女王明确否决了哈里和梅根期望获得的“半进半出”王室成员身份，但是哈里王子似乎不以为然，此次更是公然无视了女王的最终决定。

正如哈里王子在4月24日的采访中表示，他坚称自己永远是王室的一部分，并且依旧在为王室服务。

此次哈里王子这边宣传可以制定自己的规则，普遍被外界解读为，哈里和梅根试图建立一个平行、私有的“准王室替代品”，用自己的名气取代王室背书。

但是这种尝试的结果，很可能并不会如哈里和梅根想象中的理想。

毕竟哈里和梅根都没有太多超出常人的地方，甚至可以说，哈里和梅根能维持现在的关注度，是因为哈里是“叛逆的王子”，梅根是“被王室欺负的公爵夫人”，这才是吸引人的地方。

抛开头衔以外，哈里·蒙巴顿-温莎以及梅根·马克尔对媒体和粉丝的吸引力肯定会大打折扣。

这也就能解释了，为什么哈里王子执意不愿意放弃头衔，坚称自己是王室的一部分了，显然哈里也知道，头衔才是哈里和梅根在美国商业版图的根基。

不过，哈里和梅根犯了一个错误，那就是他们认为王室头衔是与生俱来且不可撤销的，前安德鲁王子的例子告诉我们，这显然不是事实。

王室头衔源自于英国王室的认可和授权，而非不可撤销的永久荣誉，一旦王室成员持续对王室声誉造成了负面影响，那么撤销头衔并非是无法想象的事情。

况且，哈里的行为已经超过了用头衔进行商业变现的争议领域，就在查尔斯国王此次访问美国的重要行程前夕，身为英国王子的哈里却批评了美国的政策方向，这无疑是触犯了王室的红线。

英国王室在现代很大程度是建立在“超越政治”的凝聚力，正如查尔斯此次访问行程，就体现了一种跨越政策分歧的友好关系象征。

而哈里王子的行为，无疑是在破坏王室在现代立足的根基之一，这是查尔斯国王以及威廉王子都无法接受的事情。

伊丽莎白女王的前新闻秘书艾尔莎·安德森表示，这无疑会加剧哈里和宫廷的紧张关系，不会给哈里期望的和解带来任何帮助。

安德森同样认为，威廉王子不太可能允许哈里和梅根保留头衔，更别提是两人期望的“半进半出”了：这对威廉来说是无法妥协的，他不会接受这种事情。

哈里一直以来面临的选择是，要么接受头衔的荣誉以及对应的约束，要么放弃头衔成为真正的普通公民。

目前来看，哈里已经逐渐失去了选择前者的机会，毕竟威廉不太可能给哈里第二次机会，让他重返王室。

哈里王子的最终选择，很可能并非是他主动选择的，而是王室单方面做出的决定，就像前安德鲁王子一样。